Actions

Translations

Expression Manager/66/fr: Difference between revisions

From LimeSurvey Manual

(Created page with "{| class="wikitable" !Style!!Pros!!Cons |- |Conditions||1. Interface sympa pour créer des conditions simples <br/>2. Interface bien documentée et comprise par l"équipe supp...")
 
No edit summary
Line 1: Line 1:
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
!Style!!Pros!!Cons
!Style!!Pour!!Contre
|-
|-
|Conditions||1. Interface sympa pour créer des conditions simples <br/>2. Interface bien documentée et comprise par l"équipe support||1. Supporte uniquement des comparaisons simples et pas bien les conditions avec /AND/OR <br/>2. Les conditions en cascade fonctionnent de façon aléatoire<br/>3. Lent - appels intensifs à la base de données donc ralentit les longs questionnaires <br/>4. Des problèmes ont été rapportés lors de recharge de conditions <br/>5. l'interface ne s'ajuste pas bien quand il y a des douzaines des centaines ou des milliers de questions <br/>6. Peur être lent pour convertir des questionnaires papier car doit utiliser les noms SGQA  <br/>7. Oblige souvent le programmeur à personnaliser le code logique utilisé pour les branchements complexes
|Conditions||1. Interface sympa pour créer des conditions simples <br/>2. Interface bien documentée et comprise par l"équipe support||1. Supporte uniquement des comparaisons simples et pas bien les conditions avec /AND/OR <br/>2. Les conditions en cascade fonctionnent de façon aléatoire<br/>3. Lent - appels intensifs à la base de données donc ralentit les longs questionnaires <br/>4. Des problèmes ont été rapportés lors de recharge de conditions <br/>5. L'interface ne s'ajuste pas bien quand il y a des douzaines, des centaines ou des milliers de questions <br/>6. Peut être lent pour convertir des questionnaires papier car doit utiliser les noms SGQA  <br/>7. Oblige souvent le programmeur à personnaliser le code logique utilisé pour les branchements complexes
|-
|-
|Pertinence||1. Supporte des expressions logiques très complexes avec plus de 80 fonctions et des opérateurs math et chaînes  <br/>2. Supporte parfaitement les conditions logiques en cascade <br/>3. rapide - pas d'appels à la base de données, donc supporte les questionnaires à plus de 1000 questions <br/>4. Pas de problème pour recharger la logique depuis qu'il n'utilise plus les noms SGQA <br/>5. Ajustement de la surbrillance syntaxique pour des questionnaires de plus de 1000 questions <br/>6. Facile et rapide à utiliser pour ceux qui souhaitent numériser des questionnaires papier existants.  <br/>7. Supporte facilement les interviews semi-structurées et les questionnaires épidémiologiques sans avoir besoin d'un programmeur||1. pas d'interface pour lez conditions simples, utiliser la surbrillance syntaxique à la place <br/>2.  Nouveau, donc l'équipe support ne le maîtrise pas complètement pour le moment.
|Pertinence||1. Supporte des expressions logiques très complexes avec plus de 80 fonctions et des opérateurs math et chaînes  <br/>2. Supporte parfaitement les conditions logiques en cascade <br/>3. Rapide - pas d'appels à la base de données, donc supporte les questionnaires à plus de 1000 questions <br/>4. Pas de problème pour recharger la logique depuis qu'il n'utilise plus les noms SGQA <br/>5. Ajustement de la surbrillance syntaxique pour des questionnaires de plus de 1000 questions <br/>6. Facile et rapide à utiliser pour ceux qui souhaitent numériser des questionnaires papier existants.  <br/>7. Supporte facilement les interviews semi-structurées et les questionnaires épidémiologiques sans avoir besoin d'un programmeur||1. Pas d'interface pour les conditions simples, utiliser la surbrillance syntaxique à la place <br/>2.  Nouveau, donc l'équipe support ne le maîtrise pas complètement pour le moment.
|}
|}

Revision as of 16:13, 11 March 2017

Message definition (Expression Manager)
{| class="wikitable"
!Style!!Pros!!Cons
|-
|Conditions||1. Nice GUI for creating simple conditions <br/>2. GUI well documented and understood by support team||1. Only supports simple comparisons and does not AND/OR conditions well <br/>2. Cascading conditions work erratically <br/>3. Slow - database intensive, so can slow down long surveys <br/>4. Some reported problems with re-loading conditions <br/>5. GUI doesn't scale well when there are dozens, hundreds, or thousands of questions <br/>6. May be slow to convert paper-based surveys since must use SGQA names <br/>7. Often need a programmer to custom-code logic needed for complex branching
|-
|Relevance||1. Supports very complex logic, including 80+ functions and math/string operators <br/>2. Perfect support for cascading logic <br/>3. Fast - no extra database calls, so supports 1000+ question surveys <br/>4. No problems with re-loading logic since does not require SGQA codes <br/>5. Syntax-highlighting scales to 1000+ question surveys <br/>6. Easy and fast to use for groups wanting to computerize existing paper-based suveys.  <br/>7. Easily supports semi-structured interviews and epidemiological surveys without needing a programmers||1. No GUI for simple conditions - use syntax-highlighting instead <br/>2. New, so support teams have not mastered EM yet.
|}
Style Pour Contre
Conditions 1. Interface sympa pour créer des conditions simples
2. Interface bien documentée et comprise par l"équipe support
1. Supporte uniquement des comparaisons simples et pas bien les conditions avec /AND/OR
2. Les conditions en cascade fonctionnent de façon aléatoire
3. Lent - appels intensifs à la base de données donc ralentit les longs questionnaires
4. Des problèmes ont été rapportés lors de recharge de conditions
5. L'interface ne s'ajuste pas bien quand il y a des douzaines, des centaines ou des milliers de questions
6. Peut être lent pour convertir des questionnaires papier car doit utiliser les noms SGQA
7. Oblige souvent le programmeur à personnaliser le code logique utilisé pour les branchements complexes
Pertinence 1. Supporte des expressions logiques très complexes avec plus de 80 fonctions et des opérateurs math et chaînes
2. Supporte parfaitement les conditions logiques en cascade
3. Rapide - pas d'appels à la base de données, donc supporte les questionnaires à plus de 1000 questions
4. Pas de problème pour recharger la logique depuis qu'il n'utilise plus les noms SGQA
5. Ajustement de la surbrillance syntaxique pour des questionnaires de plus de 1000 questions
6. Facile et rapide à utiliser pour ceux qui souhaitent numériser des questionnaires papier existants.
7. Supporte facilement les interviews semi-structurées et les questionnaires épidémiologiques sans avoir besoin d'un programmeur
1. Pas d'interface pour les conditions simples, utiliser la surbrillance syntaxique à la place
2. Nouveau, donc l'équipe support ne le maîtrise pas complètement pour le moment.