Actions

Special

All translations

Enter a message name below to show all available translations.

Message

Found 15 translations.

NameCurrent message text
 h Bulgarian (bg){| class="wikitable"
!Стил!!Плюсове!!Минуси
|-
|Условия||1. Добър GUI за създаване на прости условия<br/> 2. GUI, добре документиран и разбран от екипа за поддръжка||1. Поддържа само прости сравнения и не прави И/ИЛИ условия добре<br/> 2. Каскадните условия работят хаотично<br/> 3. Бавно - интензивна база данни, така че може да забави дългите проучвания<br/> 4. Някои съобщават за проблеми с условията за повторно зареждане<br/> 5. GUI не се мащабира добре, когато има десетки, стотици или хиляди въпроси<br/> 6. Може да е бавно за преобразуване на хартиени проучвания, тъй като трябва да се използват имена на SGQA<br/> 7. Често има нужда от програмист, който да персонализира логиката, необходима за сложно разклоняване
|-
|Уместност||1. Поддържа много сложна логика, включително над 80 функции и математически/низови оператори<br/> 2. Перфектна поддръжка за каскадна логика<br/> 3. Бързо - без допълнителни извиквания към база данни, така че поддържа 1000+ анкети с въпроси<br/> 4. Няма проблеми с логиката за презареждане, тъй като не изисква SGQA кодове<br/> 5. Осветяването на синтаксиса се мащабира до 1000+ анкети с въпроси<br/> 6. Лесен и бърз за използване за групи, които искат да компютъризират съществуващите проучвания на хартиен носител.<br/> 7. Поддържа лесно полуструктурирани интервюта и епидемиологични проучвания без нужда от програмисти||1. Няма GUI за прости условия - вместо това използвайте осветяване на синтаксиса<br/> 2. Ново, така че екипите за поддръжка все още не са усвоили EM.
|}
 h Danish (da){| class="wikitable"
!Style!!Fordele!!Udele
|-
|Betingelser||1. God GUI til at skabe enkle forhold<br/> 2. GUI veldokumenteret og forstået af supportteam||1. Understøtter kun simple sammenligninger og AND/ELLER betingelser godt<br/> 2. Kaskadeforhold fungerer uregelmæssigt<br/> 3. Langsom - databaseintensiv, kan derfor bremse lange undersøgelser<br/> 4. Nogle rapporterede problemer med genindlæsningsforhold<br/> 5. GUI skalerer ikke godt, når der er snesevis, hundredvis eller tusindvis af spørgsmål<br/> 6. Kan være langsom til at konvertere papirbaserede undersøgelser, da de skal bruge SGQA-navne<br/> 7. Har ofte brug for en programmør til at specialkode logik, der er nødvendig for kompleks forgrening
|-
|Relevans||1. Understøtter meget kompleks logik, inklusive 80+ funktioner og matematik/streng-operatorer<br/> 2. Perfekt støtte til cascading logik<br/> 3. Hurtigt - ingen ekstra databasekald, så understøtter 1000+ spørgsmålsundersøgelser<br/> 4. Ingen problemer med at genindlæse logik, da det ikke kræver SGQA-koder<br/> 5. Syntaks-fremhævning skalerer til 1000+ spørgsmålsundersøgelser<br/> 6. Nem og hurtig at bruge for grupper, der ønsker at computerisere eksisterende papirbaserede suveys.<br/> 7. Understøtter let semi-strukturerede interviews og epidemiologiske undersøgelser uden behov for en programmør||1. Ingen GUI til simple forhold - brug syntax-fremhævning i stedet<br/> 2. Nyt, så supportteams har ikke mestret EM endnu.
|}
 h German (de){| class="wikitable"
!Stil!!Vorteile!!Nachteile
|-
|Bedingungen||1. Schöne GUI zum Erstellen einfacher Bedingungen<br/> 2. GUI gut dokumentiert und vom Support-Team verständlich||1. Unterstützt nur einfache Vergleiche und funktioniert nicht gut mit UND/ODER-Bedingungen<br/> 2. Kaskadierende Bedingungen funktionieren unregelmäßig<br/> 3. Langsam – datenbankintensiv, kann daher lange Umfragen verlangsamen<br/> 4. Einige haben Probleme mit den Nachladebedingungen gemeldet<br/> 5. Die GUI lässt sich nicht gut skalieren, wenn es Dutzende, Hunderte oder Tausende von Fragen gibt<br/> 6. Die Konvertierung papierbasierter Umfragen kann langsam sein, da SGQA-Namen verwendet werden müssen<br/> 7. Oft ist ein Programmierer erforderlich, um die für komplexe Verzweigungen benötigte Logik individuell zu programmieren
|-
|Relevanz||1. Unterstützt sehr komplexe Logik, einschließlich über 80 Funktionen und Mathematik-/String-Operatoren<br/> 2. Perfekte Unterstützung für kaskadierende Logik<br/> 3. Schnell – keine zusätzlichen Datenbankaufrufe, unterstützt daher Umfragen mit mehr als 1000 Fragen<br/> 4. Keine Probleme beim Neuladen der Logik, da keine SGQA-Codes erforderlich sind<br/> 5. Syntax-Hervorhebungsskalen für Umfragen mit mehr als 1000 Fragen<br/> 6. Einfach und schnell zu verwenden für Gruppen, die bestehende papierbasierte Umfragen computerisieren möchten.<br/> 7. Unterstützt problemlos halbstrukturierte Interviews und epidemiologische Umfragen, ohne dass ein Programmierer erforderlich ist||1. Keine GUI für einfache Bedingungen – verwenden Sie stattdessen Syntaxhervorhebung<br/> 2. Neu, daher haben Support-Teams EM noch nicht gemeistert.
|}
 h English (en){| class="wikitable"
!Style!!Pros!!Cons
|-
|Conditions||1. Nice GUI for creating simple conditions <br/>2. GUI well documented and understood by support team||1. Only supports simple comparisons and does not AND/OR conditions well <br/>2. Cascading conditions work erratically <br/>3. Slow - database intensive, so can slow down long surveys <br/>4. Some reported problems with re-loading conditions <br/>5. GUI doesn't scale well when there are dozens, hundreds, or thousands of questions <br/>6. May be slow to convert paper-based surveys since must use SGQA names <br/>7. Often need a programmer to custom-code logic needed for complex branching
|-
|Relevance||1. Supports very complex logic, including 80+ functions and math/string operators <br/>2. Perfect support for cascading logic <br/>3. Fast - no extra database calls, so supports 1000+ question surveys <br/>4. No problems with re-loading logic since does not require SGQA codes <br/>5. Syntax-highlighting scales to 1000+ question surveys <br/>6. Easy and fast to use for groups wanting to computerize existing paper-based suveys.  <br/>7. Easily supports semi-structured interviews and epidemiological surveys without needing a programmers||1. No GUI for simple conditions - use syntax-highlighting instead <br/>2. New, so support teams have not mastered EM yet.
|}
 h Spanish (es){| class="wikitable"
!Estilo!!Pros!!Contras
|-
|Condiciones||1. Bonita GUI para crear condiciones simples<br/> 2. GUI bien documentada y comprendida por el equipo de soporte||1. Solo admite comparaciones simples y no establece bien las condiciones Y/O<br/> 2. Las condiciones en cascada funcionan de forma errática<br/> 3. Lento: requiere mucha base de datos, por lo que puede ralentizar las encuestas largas.<br/> 4. Algunos problemas reportados con las condiciones de recarga.<br/> 5. La GUI no escala bien cuando hay docenas, cientos o miles de preguntas.<br/> 6. Puede ser lento convertir encuestas en papel ya que deben usar nombres SGQA<br/> 7. ¡A menudo se necesita un programador para codificar la lógica personalizada necesaria para bifurcaciones complejas
|-
|Relevancia||1. Admite lógica muy compleja, incluidas más de 80 funciones y operadores matemáticos/de cadenas<br/> 2. Soporte perfecto para lógica en cascada<br/> 3. Rápido: sin llamadas adicionales a la base de datos, por lo que admite más de 1000 encuestas de preguntas<br/> 4. No hay problemas con la lógica de recarga ya que no requiere códigos SGQA<br/> 5. El resaltado de sintaxis escala a más de 1000 encuestas de preguntas<br/> 6. Fácil y rápido de usar para grupos que desean informatizar encuestas en papel existentes.<br/> 7. Admite fácilmente entrevistas semiestructuradas y encuestas epidemiológicas sin necesidad de programadores||1. Sin GUI para condiciones simples: use resaltado de sintaxis en su lugar<br/> 2. Nuevo, por lo que los equipos de soporte aún no dominan EM.
|}
 h French (fr){| class="wikitable"
!Méthode!!Pour!!Contre
|-
|Conditions||1. Interface sympa pour créer des conditions simples <br/>2. Interface bien documentée et comprise par l"équipe support||1. Supporte uniquement des comparaisons simples et pas bien les conditions avec /AND/OR <br/>2. Les conditions en cascade fonctionnent de façon aléatoire<br/>3. Lent - appels intensifs à la base de données donc ralentit les longs questionnaires <br/>4. Des problèmes ont été rapportés lors de recharge de conditions <br/>5. L'interface ne s'ajuste pas bien quand il y a des douzaines, des centaines ou des milliers de questions <br/>6. Peut être lent pour convertir des questionnaires papier car doit utiliser les noms SGQA  <br/>7. Oblige souvent le programmeur à personnaliser le code logique utilisé pour les branchements complexes
|-
|Pertinence||1. Supporte des expressions logiques très complexes avec plus de 80 fonctions et des opérateurs math et chaînes  <br/>2. Supporte parfaitement les conditions logiques en cascade <br/>3. Rapide - pas d'appels à la base de données, donc supporte les questionnaires à plus de 1000 questions <br/>4. Pas de problème pour recharger la logique depuis qu'il n'utilise plus les noms SGQA <br/>5. Ajustement de la surbrillance syntaxique pour des questionnaires de plus de 1000 questions <br/>6. Facile et rapide à utiliser pour ceux qui souhaitent numériser des questionnaires papier existants.  <br/>7. Supporte facilement les interviews semi-structurées et les questionnaires épidémiologiques sans avoir besoin d'un programmeur||1. Pas d'interface pour les conditions simples, utiliser la surbrillance syntaxique à la place <br/>2.  Nouveau, donc l'équipe support ne le maîtrise pas complètement pour le moment.
|}
 h Hungarian (hu){| class="wikitable"
!Stílus!!Előnyök!!Hiányok
|-
|Feltételek||1. Szép grafikus felület az egyszerű feltételek megteremtéséhez<br/> 2. A grafikus felhasználói felület jól dokumentált és a támogatási csapat megértette||1. Csak az egyszerű összehasonlításokat támogatja, és nem tesz megfelelő feltételeket ÉS/VAGY<br/> 2. A lépcsőzetes feltételek rendszertelenül működnek<br/> 3. Lassú - adatbázis-intenzív, így lelassíthatja a hosszú felméréseket<br/> 4. Néhányan problémákat jelentettek az újratöltési feltételekkel kapcsolatban<br/> 5. A grafikus felhasználói felület nem skálázódik jól, ha több tucat, száz vagy ezer kérdés van<br/> 6. Lassú lehet a papíralapú felmérések konvertálása, mivel SGQA-neveket kell használniuk<br/> 7. Gyakran szükség van egy programozóra a komplex elágazáshoz szükséges logika egyedi kódolásához
|-
|Relevancia||1. Támogatja a nagyon összetett logikát, beleértve 80+ függvényt és matematikai/karakterlánc operátorokat<br/> 2. Tökéletes támogatás a lépcsőzetes logikához<br/> 3. Gyors - nincs extra adatbázis-hívás, így támogatja a 1000+ kérdésfelmérést<br/> 4. Nincs probléma a logika újratöltésével, mivel nem igényel SGQA kódokat<br/> 5. Szintaxis-kiemelés skálák 1000+ kérdés felmérések<br/> 6. Könnyen és gyorsan használható olyan csoportok számára, akik a meglévő papíralapú felméréseket szeretnék számítógépesíteni.<br/> 7. Egyszerűen támogatja a félig strukturált interjúkat és epidemiológiai felméréseket, programozók nélkül.||1. Egyszerű feltételekhez nincs grafikus felhasználói felület – használjon helyette szintaxiskiemelést<br/> 2. Új, tehát a támogató csapatok még nem sajátították el az EM-et.
|}
 h Italian (it){| class="wikitable"
!Stile!!Pro!!Svantaggi
|-
|Condizioni||1. Bella GUI per la creazione di condizioni semplici<br/> 2. GUI ben documentata e compresa dal team di supporto||1. Supporta solo semplici confronti e non AND/OR condiziona bene<br/> 2. Le condizioni a cascata funzionano in modo irregolare<br/> 3. Lento: database intensivo, quindi può rallentare lunghi sondaggi<br/> 4. Alcuni problemi segnalati con le condizioni di ricaricamento<br/> 5. La GUI non si adatta bene quando ci sono dozzine, centinaia o migliaia di domande<br/> 6. Potrebbe essere lento convertire i sondaggi cartacei poiché devono utilizzare i nomi SGQA<br/> 7. Spesso è necessario un programmatore per codificare in modo personalizzato la logica necessaria per ramificazioni complesse
|-
|Rilevanza||1. Supporta logiche molto complesse, incluse oltre 80 funzioni e operatori matematici/stringa<br/> 2. Supporto perfetto per la logica a cascata<br/> 3. Veloce: nessuna chiamata aggiuntiva al database, quindi supporta oltre 1000 sondaggi di domande<br/> 4. Nessun problema con la logica di ricarica poiché non richiede codici SGQA<br/> 5. L'evidenziazione della sintassi scala fino a oltre 1000 sondaggi di domande<br/> 6. Facile e veloce da usare per i gruppi che vogliono informatizzare i sondaggi cartacei esistenti.<br/> 7. Supporta facilmente interviste semi-strutturate e indagini epidemiologiche senza bisogno di programmatori||1. Nessuna GUI per condizioni semplici: usa invece l'evidenziazione della sintassi<br/> 2. Nuovo, quindi i team di supporto non hanno ancora acquisito padronanza di EM.
|}
 h Japanese (ja){| class="wikitable"
!スタイル!!長所!!短所
|-
|条件||1. シンプルな条件を作成するための優れたGUI<br/>2. サポートチームにより文書化され理解しやすいGUI||1. 簡単な比較のみをサポートし、AND/OR条件はうまく機能しない<br/>2. カスケード条件が不安定<br/>3. データベースアクセスが遅く、アンケートに時間がかかる<br/>4. 条件のリロードで不具合がレポートされている<br/>5. GUIに拡張性がなく、何十、何百、または何千もの質問があるときにうまくいかない。<br/>6. SGQA名を使用しなければならないので、紙ベースのアンケートを変換するのが遅いかもしれない<br/>7. 複雑な分岐が必要な場合、カスタムコードロジックを書くプログラマーが必要なことがある
|-
|関連||1. 80以上の関数と数学/文字列演算子を含む非常に複雑なロジックのサポート<br/>2. カスケードロジックの完全サポート<br/>3. 高速 - 余計なデータベースアクセスがなく、1000以上の質問があるアンケートをサポート<br/>4. SGQAコードを必要としないため、リロードロジックで問題が生じない<br/>5. 構文ハイライト機能は1000以上の質問があるアンケートにも対応<br/>6. 既存の紙ベースのアンケートを電子化に簡単かつ迅速に対応<br/>7. プログラマーを必要とせずに半構造化インタビューや疫学調査を容易にサポート||1. 単純な条件のためのGUIがない(代わりに構文ハイライト機能を使用)<br/>2. まだ新しい機能で、サポートチームがまだEMをマスターしていない
|}
 h Dutch (nl){| class="wikitable"
!Manier!!Voordeel!!Nadeel
|-
|Condities||1. Mooie GUI voor aanmaken simpele condities <br />2. GUI goed gedocumenteerd en bekend bij ondersteuningsteam||1. Alleen simpele vergelijkingen, geen goede AND/OR condities<br />2. Gecombineerde condities niet altijd goed<br />3. Langzaam - door gebruik database, vooral bij grote enquêtes<br />4. Volgens sommigen problemen bij herladen condities<br />5. GUI schaal matig bij grote aantallen vragen<br />6. Mogelijk langzaam bij omzetten enquêtes op papier vanwege gebruik SGQA namen<br />7. Programmeerkennis nodig bij aangepaste code bij complexe vertakkingen
|-
|Relevantie||1. Ondersteunt  complexe logica, inclusief 80+ functies en rekenkundige/tekst bewerkingen <br />2. Uitstekende ondersteuning gecombineerde logica<br />3. Vroeger - geen extra database aanroepen, ondersteunt 1000+ vragen enquêtes <br />4. Geen problemen met herladen logica, SGQA codes niet meer gebruikt<br />5. Syntax markeren schalen tot 1000+ vragen<br />6. Gemakkelijk en snel te gebruiken voor groepen die bestaande papieren enquêtes willen invoeren. <br />7. Ondersteunt eenvoudige semi gestructureerde interviews en epidemie logische enquêtes zonder programmeerkennis.||1. Geen GUI voor simpele condities - gebruikt syntax markeren<br />2. Nieuw, dus iedereen moet zich dit nog eigen maken.
|}
 h Polish (pl){| class="wikitable"
!Styl!!Zalety!!Wady
|-
|Warunki||1. Ładny GUI do tworzenia prostych warunków<br/> 2. GUI dobrze udokumentowane i zrozumiałe przez zespół wsparcia ||1. Obsługuje tylko proste porównania i nie obsługuje dobrze warunków ORAZ/LUB<br/> 2. Warunki kaskadowe działają nieprawidłowo<br/> 3. Powolny – intensywnie korzysta z bazy danych, co może spowolnić długie ankiety<br/> 4. Niektórzy zgłaszali problemy z warunkami ponownego ładowania<br/> 5. GUI nie skaluje się dobrze, gdy są dziesiątki, setki lub tysiące pytań<br/> 6. Konwersja ankiet w formie papierowej może być powolna, ponieważ należy używać nazw SGQA<br/> 7. Często potrzebny jest programista do niestandardowego kodu logiki potrzebnego do skomplikowanych rozgałęzień
|-
|Trafność||1. Obsługuje bardzo złożoną logikę, w tym ponad 80 funkcji i operatorów matematycznych/łańcuchowych<br/> 2. Doskonałe wsparcie dla logiki kaskadowej<br/> 3. Szybko – bez dodatkowych wywołań do bazy danych, dzięki czemu obsługuje ankiety zawierające ponad 1000 pytań<br/> 4. Nie ma problemów z ponownym załadowaniem logiki, ponieważ nie wymaga kodów SGQA<br/> 5. Skale podświetlania składni do ankiet zawierających ponad 1000 pytań<br/> 6. Łatwy i szybki w użyciu dla grup chcących skomputeryzować istniejące ankiety w formie papierowej.<br/> 7. Z łatwością obsługuje częściowo ustrukturyzowane wywiady i badania epidemiologiczne bez konieczności korzystania z programisty||1. Brak GUI dla prostych warunków - zamiast tego użyj podświetlania składni<br/> 2. Nowość, więc zespoły wsparcia nie opanowały jeszcze EM.
|}
 h Romanian (ro){| class="wikitable"
!Stil!!Pro!!Con
|-
|Condiții||1. GUI frumos pentru a crea condiții simple<br/> 2. GUI bine documentat și înțeles de echipa de suport||1. Acceptă doar comparații simple și nu condiționează bine ȘI/SAU<br/> 2. Condițiile în cascadă funcționează neregulat<br/> 3. Slow - baza de date intensivă, deci poate încetini anchetele lungi<br/> 4. Unele probleme raportate cu condițiile de reîncărcare<br/> 5. GUI nu se scalează bine atunci când există zeci, sute sau mii de întrebări<br/> 6. Convertirea anchetelor pe hârtie poate fi lent, deoarece trebuie să utilizeze nume SGQA<br/> 7. Adesea este nevoie de un programator pentru a codifica logica necesară pentru ramificarea complexă
|-
|Relevanță||1. Acceptă o logică foarte complexă, inclusiv peste 80 de funcții și operatori matematici/șir<br/> 2. Suport perfect pentru logica în cascadă<br/> 3. Rapid - fără apeluri suplimentare la baza de date, deci acceptă peste 1000 de sondaje cu întrebări<br/> 4. Fără probleme cu logica de reîncărcare, deoarece nu necesită coduri SGQA<br/> 5. Evidențierea sintaxelor se adaptează la peste 1000 de sondaje cu întrebări<br/> 6. Ușor și rapid de utilizat pentru grupurile care doresc să computerizeze anchetele existente pe hârtie.<br/> 7. Sprijină cu ușurință interviuri semi-structurate și anchete epidemiologice, fără a avea nevoie de un programator||1. Fără interfață grafică pentru condiții simple - folosiți în schimb evidențierea de sintaxă<br/> 2. Nou, așa că echipele de asistență nu au stăpânit încă EM.
|}
 h Slovenian (sl){| class="wikitable"
!Slog!!Prednosti!!Slabosti
|-
|Pogoji||1. Lep GUI za ustvarjanje preprostih pogojev<br/> 2. GUI je dobro dokumentiran in ga razume skupina za podporo||1. Podpira samo preproste primerjave in ne pogojuje dobro IN/ALI<br/> 2. Kaskadni pogoji delujejo neredno<br/> 3. Počasen - podatkovna baza je intenzivna, zato lahko upočasni dolge ankete<br/> 4. Nekateri so poročali o težavah s pogoji ponovnega nalaganja<br/> 5. GUI se ne prilagaja dobro, če je vprašanj na desetine, stotine ali tisoče<br/> 6. Pretvorba anket v papirni obliki je morda počasna, ker morajo uporabljati imena SGQA<br/> 7. Pogosto potrebujejo programerja za kodiranje logike po meri, potrebne za kompleksno razvejanje
|-
|Ustreznost||1. Podpira zelo kompleksno logiko, vključno z 80+ funkcijami in matematičnimi/niznimi operaterji<br/> 2. Popolna podpora za kaskadno logiko<br/> 3. Hitro – brez dodatnih klicev baze podatkov, zato podpira 1000+ anket z vprašanji<br/> 4. Brez težav z logiko ponovnega nalaganja, saj ne zahteva kod SGQA<br/> 5. Označevanje sintakse meri na 1000+ anket z vprašanji<br/> 6. Enostaven in hiter za uporabo za skupine, ki želijo računalniško obdelati obstoječe papirnate ankete.<br/> 7. Preprosto podpira polstrukturirane intervjuje in epidemiološke raziskave, ne da bi potrebovali programerje||1. Brez GUI za preproste pogoje - namesto tega uporabite označevanje sintakse<br/> 2. Novo, zato podporne ekipe še niso obvladale EM.
|}
 h Vietnamese (vi){| class="wikitable"
!Style!!Ưu điểm!!Nhược điểm
|-
|Điều kiện||1. GUI đẹp để tạo điều kiện đơn giản<br/> 2. GUI được nhóm hỗ trợ ghi chép đầy đủ và hiểu rõ||1. Chỉ hỗ trợ các so sánh đơn giản và không điều kiện AND/OR tốt<br/> 2. Điều kiện xếp tầng hoạt động thất thường<br/> 3. Chậm - cần nhiều cơ sở dữ liệu, do đó có thể làm chậm các cuộc khảo sát dài<br/> 4. Một số vấn đề được báo cáo với điều kiện tải lại<br/> 5. GUI không mở rộng tốt khi có hàng chục, hàng trăm hoặc hàng nghìn câu hỏi<br/> 6. Có thể chậm chuyển đổi các khảo sát trên giấy vì phải sử dụng tên SGQA<br/> 7. Thường cần một lập trình viên để tùy chỉnh mã logic cần thiết cho việc phân nhánh phức tạp
|-
|Relevance||1. Hỗ trợ logic rất phức tạp, bao gồm hơn 80 hàm và toán tử/chuỗi<br/> 2. Hỗ trợ hoàn hảo cho logic xếp tầng<br/> 3. Nhanh chóng - không cần gọi thêm cơ sở dữ liệu, do đó hỗ trợ hơn 1000 câu hỏi khảo sát<br/> 4. Không có vấn đề gì khi tải lại logic vì không yêu cầu mã SGQA<br/> 5. Đánh dấu cú pháp theo tỷ lệ cho hơn 1000 khảo sát câu hỏi<br/> 6. Sử dụng dễ dàng và nhanh chóng cho các nhóm muốn tin học hóa các cuộc điều tra trên giấy hiện có.<br/> 7. Dễ dàng hỗ trợ các cuộc phỏng vấn bán cấu trúc và khảo sát dịch tễ học mà không cần người lập trình||1. Không có GUI cho các điều kiện đơn giản - thay vào đó hãy sử dụng tính năng đánh dấu cú pháp<br/> 2. Mới nên nhóm hỗ trợ chưa thành thạo EM.
|}
 h Chinese (zh)
{| class="wikitable"
!方式!!优点!!缺点
|-
|条件||1.用于创建简单条件的精美GUI <br/> 2.GUI有良好的文档,并且便于理解 ,这一切都得益于支持团队|| 1.仅支持简单比较,并且不支持AND / OR条件<br/> 2.级联条件不规律地工作<br/> 3.缓慢 - 数据库密集,因此会减慢长期调查<br/>4.一些人报告了重装条件的问题<br/> 5.当有数十,数百或数千个问题时,GUI不能很好地扩展<br/> 6.由于必须使用SGQA名称,因此转换基于纸张的调查可能会很慢<br/> 7.经常需要程序员自定义复杂分支所需的逻辑
|-
|相关性|| 1.支持非常复杂的逻辑,包括80多个函数和数学/字符串运算符<br/> 2.完美支持级联逻辑<br/> 3.快速 - 无需额外的数据库调用,因此支持1000多个问题调查<br/> 4.重新加载逻辑没有问题,因为不需要SGQA代码<br/> 5.语法突出显示缩放到1000多个问题调查<br/> 6.方便快捷地用于希望计算机化现有纸质调查的团体。 <br/> 7.轻松支持半结构化访谈和流行病学调查,无需程序员|| 1.没有简单条件的GUI  - 而是使用语法高亮<br/> 2.新的,所以支持团队尚未掌握EM。
|}